Brovold Ifølge Arkæologen Susanne Østergaard fra Århus Universitet: var Brovold ikke en handelsplads men muligvis en militærlejer, fordi at husene var meget små og hun mener at folk kun boede der i perioder. Og hvorfor bygge en 7 meter vold med beskyttelse hvis det var en handelsplads? Hilsen Sarah 7.a fra Augustenborg skole.

Arkæolog Susanne Østergaard fra Århus Universitet, har undersøgt knoglerne fra Brovold, i gruberne. Hun har kigget det igennem og fundet ud af i procent, hvad de har spist. Kvæg 82%, får/ged 10%, svin 6%, hest 1% og hund, kat og høns 1%. Derefter har hun så kigget på køernes knogler og fundet ud af at der var flest malkekøer. Normalt ville man aldrig spise malkekøerne i en landsby, for det er dem man får mælk, og kalve fra.

hussene var 4*3 meter og det havede også noget der hedder gruber de hva brugt til skidt og andet

Ifl. Arkæolog Susanne Østergaard fra Århus Universitet er Brovold ikke en markedsplads. For at det kan være en markedsplads, skal der være plads til dyr. Og ifølge hende, var der kun små huse, der var beregnet til at bo i i kort tid. Der var kun 4 stolper og hvis det skulle være en markedsplads skulle husene være med flere stolper. Der var ingen stalde, så der kunne umuligt være dyr. Husene var også placeret tilfældigt, ligesom i Hedeby.

Brovold Iflg. arkæolog Susanne Østergaard fra Århus Universitet er Brovold ikke en markedsplads. Hun har nemlig fundet ud af at: Der er mange modbeviser på at det var en handelsplads. Hvorfor skulle de bygge en 7 m. høj vold, når det bare var en handelsplads. Hvis det var en militærlejr kunne man holde øje med hele Als, fordi at vejen fra nord til syd gik i gennem og man let kunne stoppe folk, og at man kunne stoppe folk der sejlede ind i Mjang dam. Det tyder altså på at det var en militærlejr.