Referat 13/9 2010
Kunsthistorisk Fagligt Råd
13. september 2010 i Kulturarvsstyrelsen
Mødedeltagere: Dorthe Aagesen, Claus Hagedorn-Olsen, Ane Hejlskov Larsen, Birgit Hessellund og Ulla Houkjær.
Fra Kulturarvsstyrelsen: Ole Winther, Ulla Rønberg og Hanne Jönsson (referent).
Forhindret: Gertrud Oelsner
1. Gensidig orientering
a. Aflysning af rådets temadag 24. september 2010
Ulla Houkjær udtrykte beklagelse over, at rådets temadag måtte aflyses af økonomiske grunde. Rådet havde arbejdet på programmet gennem et år, første gang med henblik på rådenes dag i forbindelse med museumsmødet i foråret. Da Kulturarvsstyrelsen imidlertid ændrede programmet for museumsmødet, arbejdede rådet i samråd med styrelsen frem mod at afholde rådets egen dag og havde indgået aftaler med fire internationale foredragsholdere, der alle havde givet tilsagn til at komme.
Rådet fandt det utilfredsstillende, at det ikke kunne mødes med museerne ved et arrangement, der specielt på forskningsområdet kunne give mulighed for debat og bidrage til at løfte niveauet på museerne. Hvis rådenes dag blev holdt i forlængelse af museumsmøde ville der samtidig i højere grad være lejlighed for bestyrelsesmedlemmer til at deltage.
Ole Winther forklarede, at rådets program i den nuværende besparelsessituation var alt for ambitiøst, hvilket var baggrunden for, at dagen ikke kunne afholdes som planlagt. Han fandt, at kunsthistorisk fagligt råd havde haft velbesøgte og veltilrettelagte dage i forbindelse med museumsmødet, men at der for de andre råds vedkommende var tale om en større grad af udskiftning af deltagerne mellem dag 1 og 2.
Ane Hejlskov Larsen fandt, at når rådenes møder blev afholdt samme dag var der mulighed for at holde møder på tværs – om bl.a. forskning.
Dorthe Aagesen vurderede, at det var hensigtsmæssigt at tænke strategisk ved at få fat i lederne og dermed overveje, hvem man ønsker skal deltage.
Ane Hejlskov Larsen var af den opfattelse, at der gennem de senere år var sket en devaluering af rådenes arbejde. Hun fandt det væsentligt at bestyrelserne blev bekendt med Kulturarvsstyrelsen (myndigheden) i funktion.
Ulla Houkjær konkluderede, at det var rådets opfattelse, at rådenes dag og museumsmødet blev afholdt samtidig, hvorved museumsmedarbejdere, ledere og bestyrelsesmedlemmer kan mødes både med rådene og Kulturarvsstyrelsen. Rådet fandt det vigtigt at prioritere ressourcer til opgaven i Kulturarvsstyrelsen, også selv om der kommer nedskæringer.
Ole Winther meddelte, at der i Kulturarvsstyrelsen ikke var noget ønske om at afskaffe rådenes dag.
b. Valg til de faglige råd 2011-2013
Hanne Jönsson orienterede kort om, at valget indledes med udsendelse af mails herom til alle statslige og statsanerkendte museer den 6. september 2010 med opfordring om at opstille sig som kandidat til de faglige råd. Stemmesedler udsendes: mandag 11. oktober 2010.
De udpegende institutioner vil samtidig få meddelelse om at udpege repræsentanter til rådene. Kulturarvsstyrelsen ønsker en afbalanceret kønssammensætning af styrelsens faglige råd. Under henvisning til principperne i ligestillingsloven vil de udpegende institutioner (hovedmuseerne og universitetsinstitutterne) for første gang blive opfordret til at indstille såvel en mandlig som en kvindelig kandidat til hver post.
c. Kvalitetsvurderinger 2010
Udvalgte kunstmuseer til årets kvalitetsvurdering er: Museum Jorn, Vejen Kunstmuseum og J.F. Willumsen Museet. Publikationerne modtages i styrelsen den 11. oktober. De vil blive tilsendt bedømmerne snarest muligt derefter. Rådsmedlemmerne vil desuden få tilsendt eksempler på tidligere bedømmelser.
Frister for aflevering af bedømmelser:
For Museum Jorn bliver fristen følgende: 15. december 2010. For Vejen Kunstmuseum bliver fristen: 31. januar 2011. For J. F. Willumsens Museum bliver fristen: 10. januar 2011.
Ane Hejlskov Larsen gav udtryk for, at bedømmerne burde se rapporten, før den blev trykt for at vurdere, hvordan deres bidrag indgik i rapporten.
d. Status på Museumsudredningen
I efteråret vil der blive afholdt følgende offentlige temamøder: 15. oktober i Vejle, hvor ’Midtvejsrapporten’ vil blive drøftet, samt 16. december i København, hvor debattemaet er ’Modeller for organisering og økonomiske principper’. Midtvejsrapporten samt mødereferater m.v. vil blive lagt på styrelsens hjemmeside.
2. Erhvervelsessummen, 2. fordeling
Der var indkommet i alt syv ansøgninger til erhvervelsessummen. Heraf blev tre imødekommet. Baggrunden for at et stort antal ansøgninger ikke blev imødekommet, skyldes enten at rådet ikke var overbevist om væsentligheden af de ansøgte værker, at der savnedes argumentation i forhold til den øvrige samling eller at værket ikke var produceret og derfor ikke kunne bedømmes. Til årets 2. fordeling var der 1.104.710 kr. til rådighed. Der blev imødekommet ansøgninger for i alt 550.000 kr.
3. Mødekalender
Torsdag den 4. november 2010 – Rådighedssum 2011.
4. Eventuelt.
Ane Hejlskov Larsen havde deltaget i ODMs forskningsnetværk med indlægget ’Muligheder og udfordringer mht. forskning på museerne’. Hun havde bl.a. undret sig over at ODM ikke havde været længere fremme i processen omkring fagfællebedømmelse og sikret, at så mange museer som muligt kom med på forskningsstyrelsens autoritetsliste. Listen er bred og omfatter bl.a. Louisiana Revy. At publicere på et forlag eller i et tidsskrift, der er optaget på autoritetslisten, er pointgivende i forhold til den bibliometriske forskningsindikator. Dette kunne museerne bruge til at tiltrække forskere fra universiteterne, der ønsker at publicere – og til at kvalificere sine egne ansatte bidragydere.
For at blive optaget på en af autoritetslisterne for hhv. forlag eller tidsskrifter tager man kontakt til forsknings- og innovationsstyrelsen via hjemmesiden www.fi.dk/forskning/den-bibliometriske-forskningsindikator.
